Minun mielestäni Wallin sai hieman kysenalaisen luottamuksen eduskunnassa. Tulos oli 95-59 ja peräti 44 kansanedustajaa oli poissa tilaisuudessa. Mitä, jos kysyttäis tätä asiaa koko Suomen kansalta? Minä luulen, että tulos olisi toinen.

Kyllä se minun mielestäni jotain kertoo, kun jätetään asioita kertomatta. Pimitetään selvää tietoa, jotta ei oma etu tulisi ilmi. Minä kyseenalastaisin vielä pääministeri Kataisenkin. Hän väitti, että ei tiennyt tietojen pimittämisestä mitään, vaikka edustaja Kanervan mukaan Dragsvig oli esillä kokouksessa, johon osallistui myös pääministeri.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kohu-yltyy-oinonen-vaatii-wallinin-eroa/art-1288449081344.html

Tästä se lähtee. Puolustusministeri alkaa helistä. Minun mielestäni tämänhetkinen maanpuolustus riistetään. Eikö ministerin tehtävä olekkaan puolustuksen kehittäminen? Millä helkkarilla kehitetään, kun määrärahoja karsitaan ja varuskuntia kaadetaan. Alueellinen maanpuolustus ajetaan alas. Aina tälläisessä tilanteessa olisi hyvä ajatella, että mitäs jos...?

Mitä jos meidän pitäisi uhrautua maamme edestä, kuten isovanhempamme ennen meitä? Siihen ei pystytä näin suppealla maanpuolustuksella. Vai elävätkö kaikki siinä toivossa, että kyllä muut maat tulevat sotimaan meidän puolesta. Entä, jos ei tulekkaan?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/wallin-vastaa-perussuomalaisilta-karannut-mopo-kasista/art-1288449090590.html

Puolustusministeri ei toimi oikein. Mikäli pidetään asiallisena puhua armeijan vastaisia puheita, miksi ei saa puhua armeija myönteisiä? Arhimäki totesi eräässä presidentti-tentissä, että armeija on monelle nuorelle este/ hidaste opiskeluun. Nyt, kun persut vaativat, että armeijaa ei SAA karsia näin rajusti aletaan hyssytellä.

Mikä menee vikaan? Onko Walliinin toiminta suvaitsevaista Persuja kohtaan?

Minulla on tällähetkellä luettavana Toni Halmeen kirja "Testamentti".

Jo heti tämän kirjan alkuvaiheessa Halme kertoo syitään lähteä mukaan politiikkaan. Yksi hieno syy hänen valintaansa oli rakkaus isänmaahan. Suomeen.

" Ennen kaikkea mä halusin ajaa meidän sotaveteraanien asiaa, niin naisten kuin miesten, koska politiikot ei sitä tuntunut tekevän. Juuri veteraanit taistelivat maallemme itsenäisyyden ja se on asia, jota ei saa unohtaa missään vaiheessa. Niin pitkään kuin olin yleensä tajunnut mitään tästä maailmasta, ymmärsin, että ilman sotaveteraaneja Suomi olisi ollut samassa asemassa kuin Baltian maat ja ryssää olisi puhuttu Suomen asemasta ja ne vähät suomalaiset, jotka vielä olisivat Stalinin lihamyllyssä jääneet jäljelle, olisi kuskattu kiireen kaupalla kohti Siperiaa.Veteraaneille nostan hengessä ja aina ja kaikkialla hattua."

Toni Halme, Testamentti s.21

Tässä on kyllä sellaista tekstiä, että se uppoaa Suomalaiseen sydämmeeni. Ja tämähän on niinkuin siinä lukee.

"Kontiolahden kunnalle Pohjois-Karjalan prikaatin menetys olisi paha takaisku, sillä kunta toipuu yhä elektroniikan sopimusvalmistaja Perloksen 2 000 työpaikan menetyksestä. Kunnanjohtaja Jari Willmanin arvion mukaan uhan alla olisi seurausvaikutuksineen 500 työpaikkaa, kun varuskunta itse työllistää vajaat 300 henkeä.".http://www.hs.fi/kotimaa/Varuskunnissa+odotellaan+lakkautuslistan+julkituloa/a1305553840642

Aika rajuja lukuja. Valtio säästäisi näiden henkilöiden irtisanomisista, mutta mitäs, jos nämä eivä työllisty? Mitä sitten tapahtuu tämän alueen alueelliselle puolustukselle? Armeija ammattina on melkoisen ainutlaatuinen. Toivottavasti tuota lakkautusta ei tule tapahtumaan. Tämä uutinen julkaistiin HS.fi:ssä 21.1.-12.

29.1.2012   Hyötyläinen